2009年2月19日星期四

马华需要第5名部长入阁

马华需要第5名部长入阁 笔者 :d-dreamz

对于蔡明水(道德有污点就不能领导马华);tang kayan
(批评,须具建设性);kelvin lok;Sam J S Ting(为
何不给机会有能者呢?/人才不嫌多);Seng S Ong(难道
没有其它有能力的领导人?)等人在<当今大马>议论马华,
蔡细历与道德课题,略感言而未尽,容我再提些见解。

蔡细历重返马华的高峰,证明他确实是有意延续其为民付
出,贡献与牺牲的意愿。只是问题在于,他是否只能选择
在党内服务,而不能回到政府内服务?

社会大众的思维,民风民情的客观因素肯定是领导人考量
蔡细历是否能够代表政府的因素,相信翁诗杰是如此,阿
都拉与纳吉都是如此。
显然的,个人的表现应该比个人的私隐来得重要 。问题
并不在于能不能够领导,而是能力,服务及表现能够有多好!

在〞没有领袖是不能被取代〞的道理下,不妨试一试后续
领袖,真的做不好,就等著面对后果,或者还赶得及在紧
急关头才由蔡细历来取代(假如真的是领袖没像他这样的
做得好),那时就是自打嘴巴引咎下台以外,还在史册此
留污名!

经过308大选后,马华的领导层断层是不争的事实,能够
有资深领袖去面对混乱的政局,只要能够以表现来让华社
信服与接纳,又有何不可 ?
不如就让人民去判断是否有负委托。一个给人民/基层/
党/政府信心与表现的领袖 ,绝不会轻易被遗弃。

马华也不需要俯首于巫统来决定本身在政府的代表人选,
唯一的考量是领袖的道德操守是否可以被接受。民风或
政治需求孰重孰轻,当是马华领导层需深思的问
题,尤其是目前需〞勒令〞巫统必须改革的局势之下。

以蔡细历一向来的出众与杰出服务精神,甭置疑他的能力。
反正国阵考虑增加各族人民团结协商理事会,为何不能让
马华在政府内阁中拥有5名部长(增加1个首相署部长)以
解决党代表的分配问题 !

摘自部落格:http://d-dreamz.blogspot.com

没有评论:

你贊同獨立人士在霹吉砂補選中提名參選嗎?

霹雳州的宪政危机应当如何解决?

馬華需要爭取第5名部長嗎?

全國巫統大會上 ,估計會不會出現種族性或偏激性言論?